Entrada destacada

El presente Blog se hace con la intención de evaluar los riesgos  Ergonómicos  (identificación, clasificación, metodología y métodos de eva...

sábado, 20 de febrero de 2016

Buena tarde,

Para continuar con el proceso, realizaremos el estudio del puesto de trabajo, el cual se publicara para su socializacion el dia martes, agradezco la atencion.

jueves, 18 de febrero de 2016

Buen dia,

Exponemos resultados obtenidos mediante el método OWAS aplicado al puesto de trabajo numero 2.

Podemos observar los diferentes códigos de postura, y obteniendo como resultado diferentes niveles de riesgo; se observa que la actividad de recepción de reactivos arrojo un riesgo nivel 3 lo cual nos indica que esta tarea debe ser atendida para realizar o aplicar acciones correctivas.

miércoles, 17 de febrero de 2016

Análisis de resultado: Método OWAS

Como se observa de los resultados obtenidos en el PDF, de la aplicación "Ergonautas", para el Método OWAS podemos decir que la postura más critica para el estudio del puesto de trabajo de Auxiliar de Laboratorio, recae sobre las rodillas flexionales y la espalda doblada; también se observa que ocurre cuando la persona esta efectuando la tarea de Recepción de Reactivos.
Con respecto al manejo de cargas, observamos, que no se presenta mayor incidencia, ya que las cargas que la funcionaria debe trasladar son con pesos inferiores a 10Kg.
Buena noche,

Una vez aplicado el método OCRA Check List, podemos concluir que se presentan problemas a nivel ergonómico en ambos lados del cuerpo como se expresó en una entra anterior y en la siguiente imagen.


Se puede concluir que el método alerta sobre futuros problemas a nivel Muscolo-Esqueletico por la realización de tareas repetitivas y recomienda hacer una mejora del puesto de trabajo, además de realizar un entrenamiento y una supervisión médica.
Este método es adecuado para advertir sobre algún problema ergonómico, pero se recomienda la utilización de otros métodos con el fin de obtener unos resultados más acertados del riesgo.
Se recomienda ingresar a la página antes expuesta Ergonautas allí podemos encontrar un buen número de métodos a los cuales podemos acceder y complementar la evaluación.

http://www.ergonautas.upv.es/

METODOS UTILIZADOS PARA EL ANALISIS DEL PUESTO DE TRABAJO AUX DE LABORATORIO: METODO OCRA CHE

Método  check  list ocra
Es un método de evaluación de la exposición a movimientos y esfuerzos repetitivos de los miembros superiores.
 El fundamento de este método es la consideración de cada tarea que contenga movimientos repetitivos de los siguientes factores de riesgo.
Su objetivo es alertar sobre los posibles trastornos principalmente de tipo musculo esquelético.
El nivel de detalle del resultado proporcionado por el método ocra, es directamente proporcional a la cantidad de información requerida y la complejidad de los cálculos necesarios durante su aplicación, el método abreviado ocra check list  permite con menor esfuerzo, obtener un resultado básico de valoración del riesgo por movimientos repetitivos.
 En el análisis del puesto administrativo que escogimos fue de una auxiliar de laboratorio, podemos evidenciar que ella en la mitad de su jornada laboral de 8 horas, la cual dedica 4 horas en el puesto generando resultados, los cuales en esa jornada hace movimientos repetitivos, por el concepto que identificamos  el método ocra check list ya que  por la misma actividad ella realiza  posturas, movimientos reiterativo en su  lugar de trabajo ,  La cual  lo hace  en 4 fases o  actividades como lo son:
1-Observando  Documentación: 

La frecuencia de acción: la cual las acciones dinámicas son representativas en el puesto, los movimientos de brazos  se realizan con una frecuencia  muy alta en el lado derecho  (70 acciones/minutos o más) y en el lado izquierdo los movimientos de los brazos son lentos son de (20 acciones/minutos).

En el lado izquierdo se sostiene un objeto durante al menos 5 segundos consecutivos, realizándose una o más acciones estáticas
Ambos lados Fuerza ejercida:
-Fuerza  moderada de 3-4 puntos  en la escala de borg
-Es necesario pulsar botones casi todo el tiempo
-Es necesario utilizar herramientas  1/3 tiempo
Factores adicionales de riesgo ambos lados:
-No existen factores adicionales
-el ritmo de trabajo no está determinado por la máquina.
Posición Adoptada ambos lados:
Posición de Hombro: ninguna de las  opciones propuesta por el método
Posición del codo:

Derecha: el codo realiza movimientos repentinos (flexión-extensión o prono-supinación extrema, tirones, golpes) al menos un tercio de tiempo
Izq.: ninguna de las opciones propuesta por el método
Posición Muñeca: ninguna de las opciones  propuestas por el método

2-Digitación:


3-Revisar monitor:


Verificar información: Podemos evidenciar posturas repetitivas 

Tipo de duración del agarre:

-la mano está casi abierta (agarra  con la palma  de la mano) alrededor de 1/3 de tiempo

Movimiento estereotipado:
-Repetición de movimientos idénticos del hombro/codo, y/o muñeca, y/o dedos al menos 2/3 del tiempo.


Como resultado de puesto el riesgo es alto en el lado derecho, y las acciones que se recomiendan para mejorar el puesto, es supervisión médica y entrenamiento y el riesgo en el lado izquierdo es medio.






















                                                                  
Buenas noches,

Para realizar la evaluación de los riesgos económicos se escogieron métodos los cuales se nombraron anterior mente como los son el OWAS y el OCRA. Para poder realizar esta evaluación usamos de medio el software dispuesto de manera gratuita con fines académicos en la página de Ergonautas a la cual agradecemos por facilitar recursos.


http://www.ergonautas.upv.es/

Método OWAS

Con los integrantes del grupo escogimos trabajar con un tipo de puesto Administrativo que específicamente es un auxiliar de laboratorio; ésta persona trabaja ocho (8) horas, las cuales cuatro (4) horas las utiliza recolectando, digitando y generando un informe final y las otras cuatro (4) horas trabaja realizando operaciones de recepción de muestras, reactivos, entregando los residuos sólidos al gestor autorizado y efectuando actividades de limpieza y desinfección de material de laboratorio.
Teniendo en cuenta estos parámetros, nuestro grupo, acordó aplicar el Método OWAS para realizar el análisis de éste puesto ya que como se puede observan en las fotos se presenta alto riesgo por postura.

Evaluación Ergonómica de un Puesto de Trabajo

EVALUACIÓN ERGONÓMICA DE UN PUESTO DE TRABAJO.

El objeto de detectar el nivel de presencia en los puestos de trabajo evaluados de los factores de riesgo, y la aparición en los trabajadores  de problemas de salud de tipo Disergonómico, es justamente el desarrollo de éste blog, para que los lectores se lleven una idea, del porqué del estudio y de la exposición de al menos dos tipos de metodología que se emplearan para dicho desarrollo.
Todo surge por la aparición de trastornos de tipo musculo esquelético, clasificados y enunciados de la siguiente manera: Básicos y del nivel avanzado si son detectados;
Lesiones Agudas: lumbalgias, fatiga física, Hernias discales y ciáticas.
Lesiones crónicas: Epicondilitis, Síndrome del túnel carpiano.
Ahora, con respecto de los métodos que se emplean para la evaluación ergonómica, hay la siguiente clasificación:
   


      ·   Por postura.                                                                
      ·      Por manipulación manual de cargas.
      ·      Por repetitividad.
      ·      Por factores sicosociales.
      ·      Por ambiente térmico.




Con respecto a la Exposición del Riesgo, hay que tener en cuenta:
     ·      La duración.
     ·      La frecuencia.
     ·      La amplitud.
Una dificultad importante a la hora de realizar la evaluación ergonómica, de un puesto de trabajo, para prevenir los trastornos musculo esqueléticos, es la gran cantidad de factores de riesgo, que deben ser considerados:    
     1.   Movimientos repetitivos.
     2.   Levantamiento de cargas.
     3.   Mantenimiento de posturas forzadas.
     4.   Posturas estéticas.
     5.   Exigencia Mental.
     6.   Monotonía.
     7.   Vibraciones.
     8.   Condiciones ambientales.

Método OWAS: es la sigla de los siguientes términos en inglés: Ovako Working Analysis System; dicho método basa sus resultados en la observación de las diferentes posturas adoptadas por el trabajador, durante el desarrollo de la tarea, permitiendo identificar hasta 252 posiciones teniendo en cuenta la combinación de la posición de espalda (4), brazo ( 3), piernas (7), carga levantada( 3 intervalos ).
La primera parte del método, consiste en tomar las evidencias y se puede realizar mediante fotos, videos; luego el método codifica las posturas recopiladas; a cada postura, le asigna un código identificativo es decir establece una relación univoca entre la postura y su código. El termino código de postura será  utilizado, para designar dicha relación.
En función del riesgo o incomodidad que representa una postura para el trabajador, el método OWAS distingue cuatro niveles o categorías de riesgo que enumera un orden ascendente, siendo por lo tanto la de valor (1), la de menor riesgo y la de valor (4), la de mayor riesgo. Para cada  categoría de riesgo, el método establecerá, una propuesta de acción indicando en cada caso la necesidad o no, del rediseño de la postura y su urgencia.
Realizada la codificación, el método determina la categoría de riesgo de cada postura, reflejo de la incomodidad que supone para el trabajador. Posteriormente evalúa el riesgo o incomodidad para cada parte del cuerpo (espalda, brazos y piernas) asignando en función de la  frecuencia relativa de cada posición, una categoría de riesgo de cada parte del cuerpo.
Finalmente el análisis de las categorías del riesgo calculadas para las posturas observadas y para las distintas parte del cuerpo, permitirá identificar las posturas y posiciones más críticas, así como las acciones correctivas necesarias para mejorar el puesto, definiendo de esta forma  una guía de actuaciones para el rediseño de la tarea evaluada.   


Buena tarde,
 
Los puestos que evaluaremos son los siguientes:

1. Puesto de trabajo: Auxiliar de laboratorio.
Departamento o Ara: Investigación.
Sección: Laboratorio.
Nombre: Jenny Albarracin.
Edad: 23 años.
Antigüedad en el puesto: 1 año
Tiempo en el puesto por jornada: 4 horas
Total de la jornada: 8 horas



.


2. Puesto de trabajo: Auxiliar de laboratorio.
Departamento o Ara: Investigación.
Sección: Laboratorio.
Nombre: Jenny Albarracin.
Edad: 23 años.
Antigüedad en el puesto: 1 año
Tiempo en el puesto por jornada: 4 horas
Total de la jornada: 8 horas
Buen dia,

Las metodologías del evaluación del riesgo ergonómico se dividen en 4 criterios o grupos así:

1. Evaluación de movimientos repetitivos.
2. Evaluación de posturas.
3. Evaluación de levantamiento y manipulación de cargas.
4. Organización del trabajo y condiciones ambientales.

En una próxima entrada, realizaremos la propuesta de un puesto de trabajo al cual se le realizara la evaluación de riesgo ergonómico y explicaremos dos métodos que podemos utilizar para el ejercicio.




martes, 16 de febrero de 2016

ERGONOMIA Y FACTORES DE RIESGO

ERGONOMIA Y FACTORES DE RIESGO


Buenos días queridos lectores,

Antes de iniciar una evaluación a los factores de riesgos ergonómicos, debemos repasar algunos términos que serán de gran ayuda para la comprensión del tema. El primer término a revisar seria el concepto de Ergonomía visto y descrito por diferentes autores a continuación.

Según la Real Academia Española:

ERGONOMÍA
Del gr. ἔργον érgon 'trabajo' y -nomía.
1. f. Estudio de la adaptación de las máquinas, muebles y utensilios a la persona que los emplea habitualmente, para lograr una mayor comodidad y eficacia.

Pero este concepto queda un poco corto a la hora de recoger todos los factores que estudia la Ergonomía. Una descripción más aplicada seria la siguiente:

“La Ergonomía es el estudio del ser humano en su ambiente laboral”. Murrel, 1965.
“La Ergonomía es el conjunto de conocimientos científicos relativos al hombre y necesarios para concebir útiles, máquinas y dispositivos que pueden ser utilizados con la máxima eficacia, seguridad y confort”. Wisner, 1973.

Algunos estudiosos del tema profundizan más en las interacciones de esta relación hombre y medio de trabajo o máquina. Kennedy, 1962; McCormick1964; Montmollin, 1967.

“Consideran el sistema P-M (Persona- Maquina) como un todo, aportando una visión de sistema cooperativo previo a una operación programática, estas acciones realizadas por personas y mascadas por las limitaciones de la misma” Pedro R. Mondelo Enrique Gregori - Pedro Barrau, 1999.

Ahora una breve definición de riesgo y continuaremos con la definición de Riesgo Ergonómico y Factores de Riesgo Ergonómico.

¿Qué es el riesgo?


Riesgo es una medida de la magnitud de los daños frente a una situación peligrosa. El riesgo se mide asumiendo una determinada vulnerabilidad frente a cada tipo de peligro. Si bien no siempre se hace debe distinguirse adecuadamente entre peligrosidad (probabilidad de ocurrencia de un peligro), vulnerabilidad (probabilidad de ocurrencia de daños dado que se ha presentado un peligro) y riesgo (propiamente dicho). https://es.wikipedia.org/wiki/Riesgo

Riesgo Ergonómico y Factores de Riesgo Ergonómico.

 ”Riesgo Ergonómico” se define como: “la probabilidad de sufrir un evento adverso e indeseado (accidente o enfermedad) en el trabajo y condicionado por ciertos “factores de riesgo ergonómico”.

 Y los “Factores de Riesgo Ergonómico” son: “un conjunto de atributos de la tarea o del puesto, más o menos claramente definidos, que inciden en aumentar la probabilidad de que un sujeto, expuesto a ellos, desarrolle una lesión en su trabajo.1
1.    Prevención de Riesgos Ergonómicos, Confederación Regional de Organizaciónes Empresariales de Murcia (CROEM), 

lunes, 15 de febrero de 2016

El presente Blog se hace con la intención de evaluar los riesgos Ergonómicos (identificación, clasificación, metodología y métodos de evaluación) y algunos conceptos teóricos.